實驗室通風系統劃分:

實驗室的氣流控制經過將近四十年的發展由最初的定風量系統，經歷了雙穩態、變風量，直至今日發展為自適應控制系統，從實驗室的安全性、節能以及系統控制的穩定性都得到了全面的發展。

1）定風量控制系統 

定風量（CV）控制系統

通常定風量通風控制系統均使用一定量之氣流調節閥，以人力來調整控制排氣量，以達到所需要表面風 速，而調整基準為將通風柜調節門設定為固定位置(通常為全開)，而室內補償空氣率設定也以充足的換氣 率下做輕微負壓設定。

優勢：設計直接、簡單    控制成本低

劣勢：

可能會犧牲安全性。因為調節門位置不同會使面風速不同，所以定風量通風柜不能夠控制面風速。處于待命狀態通風柜面防止風速過大的能力受到了限制。

系統需要重新平衡。系統與壓力相關。變化與波動會導致空氣流量不正確。當出現風閥位置改變，對應風閥的每一位置系統都需要重新平衡；當風機系統性能變壞時，系統也須重新平衡。

高投資與全壽命期高額費用。設備容量須為全負荷要求設計，因此投資要高；而連續的全流量運行使能耗大。

靈活性差。未來的擴展會由于設備容量限制而受限。

噪音。由于在所有時間都是高風量運行，噪音會過高。

2）雙穩態控制系統

雙穩態（TS）控制系統

此類通風控制系統在使通風柜能達到較佳效率前提下，以調節門位置劃分為高、低兩個排風量區間為此系統設計基準，當調節門高度超過設定調整點時，則氣閥將開至較大排氣量處，否則回到較低排氣量設定。

優勢

節能。通過將通風柜和房間補風切換到低的風流量，可實現明顯的節能。比變風量系統控制量小。

劣勢

普通的開關方法可能要犧牲安全性。

在兩個預定的風流量值之間進行高 — 低（或者稱為最大 — 最小）切換。手動開關時要考慮到操作員的操作錯誤。調節門開關避免了操作員錯誤，但是導致了切換點的產生，在這一點面風速可能是高的也可能是低的。此外，如果調節門保留在打開位置時，風流量不減小。

通過光電開關聯鎖或房間移動檢測器的“占用－非占用”控制可被用于用于夜間風量減小控制，但是在白天幾乎不能節能。因為所有的通風柜白天都在全流量下運行，HVAC 設備必須也全容量運行。同時，當調節門保留在打開位置而通風柜被切換到低風流量時，可能要犧牲安全性。

沒有把握減小建筑機械設備容量。

對有多個通風柜的區域，其風機系統和空調機組需要做變風量房間送風控制。

對熱需求超越控制的需要會使系統復雜化。

通風柜沒有監控或報警功能。

對調節門開關要做經常性的維護（質量差）。

3）VAV變風量系統

變風量（VAV）控制系統

變風量通風控制系統，是依據調節門不同開度，來決定不同的排氣量，以維持固定之表面平均風速(如100 fpm, 0.5m/s) 為設計基準，此控制系統可以提供較佳之捕捉率及節能，此系統亦可藉由調整補償空氣方式來達成所需室內壓力，在正常排氣量狀況時只需要最小通風及溫度控制量，當排氣量增加時可藉由增加進氣量予以平衡。

優勢

調節門關上時節能顯著。

調節門位置變化時保持正確的面風速，這樣，安全性增加。

固有的報警與監控功能是變風量系統的一個典型的組成部分。

由于變風量控制系統易于適應系統變化，實驗室靈活性會增加。

由于風流量減小，噪聲級會降低。

劣勢

如果調節門保持打開，會有高風流量和高運行成本問題。

調節比有限。

控制的成本會造成投資回收問題。因為一般的調節門位置決定風量，不正確的調節門管理會影響到投資回收、音效、參差性的情況。

控制器的質量會極大地影響HVAC 系統的性能。緩慢、不準確、經常需要維護的控制器不能滿足變風量實驗室系統的需要。

不是所有變風量系統性能都相同。不同的系統，控制速度、調節比、穩定性和維護需要是明顯不同的。

設計參數：

風管風速：送，排風風管支管內風速6~9m/s.干管內風速8~12m/s:

實驗室換氣次數：0~25次(可設置）

實驗室通風設備設計理論風置：

設備名稱	1. 2m排罨柜	1. 5m排罨柜	1. 8m排罨柜	原子吸收罩	萬向排煙罩
設計排氣里	700- 1300CIVH	900- 1700CMH	1300- 2100CMH	400- 600CMH	400- 600CMH